◎译 名 海军上将
◎片 名 Michiel de Ruyter
◎年 代 2015
◎国 家 荷兰
◎类 别 传记/动作/历史
◎语 言 荷兰语/英语/法语
◎字 幕 中文字幕
◎上映日期 2015-01-29(荷兰)
◎豆瓣评分 7.9/10 from 472 users
◎IMDb评分 7.1/10 from 4932 users
◎文件格式 x264 + ACC
◎视频尺寸 1280 x 720
◎文件大小 1646MB
◎片 长 151分钟
◎导 演 Roel Reiné
◎主 演 查尔斯·丹斯 Charles Dance
鲁特格尔·哈尔 Rutger Hauer
丹尼尔·布罗克班克 Daniel Brocklebank
巴里·阿茨玛 Barry Atsma
德雷克·德·林特 Derek de Lint
Filip Peeters
Aurélie Meriel
埃格伯特·让·魏伯 Egbert Jan Weeber
泰格·格南德特 Tygo Gernandt
◎简 介
荷兰历史影片《海军上将》，同时具备经典的叙事手法和优质演员阵容，该片在荷兰本土上映后曾一度一票难求。影片在17世纪中期欧洲风云突变的历史背景下，完美展现了荷兰救国英雄、海军上将米歇尔?德米歇尔鲁伊特（Michiel de Ruyter）的英勇形象与跌宕起伏的人生经历。
十七世纪中叶的荷兰是世界上最大的海事国家。传奇海军上将马尔滕·特龙普死后，米希尔·德·鲁伊特是钦定的继任者。经历了多次海战，德·鲁伊特证明了他是一名卓越的军事家。从政治上讲，荷兰是个四分五裂的国家。奥兰治党和共和党在争权夺势。智慧超群的共和党受薪官员约翰·德维特是荷兰共和国最有权势的人，而他的反对者们想要扶持靠不住却又野心勃勃的年轻亲王威廉三世上位。共和党人正奋力打败英国，当时德·鲁伊特将妻子安娜和孩子们留在了后方。他用妙计成功击溃了英国舰队，因此而名声大噪，但彼此间的勾心斗角在实权掌控者与与亲王的支持者间展开。奥兰治王室磨刀霍霍，而德·鲁伊特却奔波于政治发展。有人威胁德·鲁伊特和他的家人，要让他们成为政治斗争的牺牲品，他面对的是一个不可能完成的任务。
◎关于《海军上将》你应该知道的12件事
1、影片制作成本约800万欧元。作为参照物，韩国人2014拍摄的海战影片《鸣梁海战》的成本180亿韩元(1440万欧元)。相较之下，荷兰人可以说是非常之节省。
2、扮演Michiel de Ruyter的第一人选是约里克·范·韦杰宁根，但由于片酬无法谈拢而换人。
3、影片上映前，有若干团体抗议本片“美化荷兰过去的殖民主义历史”；但事实上这部影片几乎没有涉及到“殖民地”，而是聚焦于荷兰国内政治斗争以及它和英格兰之间复杂的国际关系。
4、影片的画面构图从17世界绘画作品中获得了灵感。其中开篇女佣倒牛奶的镜头几乎是维米尔著名作品《The Milkmaid》的重现。
5、影片中用于拍摄的一艘船是“De Batavia”号的复制。它实际上是货船，1629年在澳大利亚附近沉没。复制品于1995年造成。真正Ruyters麾下的“七省战舰”也打算被复制，但项目由于资金不足而搁浅。
6、5在影片中王储给死后的de Ruyter提供了豪华的坟墓，但在世纪历史中，“海军上将”的坟墓是由其家族人自己出资建造的。
7、为了让学校的学生和更多家庭观众能够观看这部影片，《海军上将》一共剪辑了超过12个版本，有些版本删掉了显得暴力的镜头。
8、影片中开篇的Scheveningen海战发生于1653年7月31日，最后一场海战发生于1977年3月18日，中间相隔24年。但电影并没有体现这种时间感，上将的孩子们并没有明显地长大。
9、影片实际拍摄用时46天。后期特效制作共花费3000个人工天。
10、影片在阿姆斯特丹海事博物馆举行首映，门外来了一群抗议者，抗议影片“美化殖民主义的海上恶棍”，De Ruyter被认为曾经参与过荷兰的奴隶贩卖活动。
11、德威特兄弟被暴徒袭击的那场戏中动员了400多名群演。人多显得声势浩大，然而剧组为省钱，只给其中150人准备了古装，余下的人身穿普通的牛仔裤和黑上衣。通过后期处理，一般观众看不出破绽。
12、影片中英国战船上悬挂的米字旗的样式符合历史史实。在1801年之前，“米字旗”上尚没加上代表爱尔兰的对角线十字。
◎影片截图
2017年是俄国十月革命一百周年，因为看到西伯利亚的一部旅行书而想起在100年前在这一带作战的高尔察克。这部电影回避了很多十月革命的细节，但仍然无法摆脱那个大历史背景。一个英雄生在悲惨的时代。悲剧性人物。感慨安娜，不离不弃，而且坚强地活着。造物弄人，乱世狗自求多福！
《无畏上将高尔察克》是继苏联电影后，俄罗斯一部尤为经典的史诗之作，这并不在于电影有着一如苏联电影衣钵的大场面营造，导演安德列?克拉夫丘克透过细致入微的情感刻画所建立的人物，用这位俄国著名将领他传奇的爱情与军旅生涯，他的信仰与无畏，让我们看到了历史的另一个角度。
矫枉过正的电影，可惜浪费了这么好的题材。前半部分对十月革命历史背景的回避恐怕连自由主义者也看不下去，后半部分倒是真心感动了一把。可惜了导演明明可以把它拍的更深刻。另外正教信仰和拉西亚祖国这套帝俄的意识形态似乎成了今天毛国的新主旋律了，很多片子都是围绕这个来的。
记得是父亲给我推荐的这部电影。那时我大概高一。看完的第二天晚饭，我想和他讨论——这是我家的传统——他只说了一句话：“这不是一部伟大的作品，充其量是不不错的电影。但如果俄罗斯能够拍出这样的电影来，我们也能。但如果真拍不出来，那一定有别的原因。”
一部俄罗斯电影，讲述俄罗斯民族英雄，历史总是很讽刺，从阶级敌人变成民族英雄要花几十年的时间去证明。不禁想起很多历史片段，问红色革命的本质是什么，发动底层人发动暴力叛乱夺取政权，牺牲了无数精英换一个人人平等的世界。可是平等在哪里呢？
看完之后我能理解，为什么索尔仁尼琴返回俄国之旅，会去伊尔库茨克给高尔察克献花，高尔察克带着东正教牧师打仗，随时口诵圣经，亲吻圣像，最后战败也是殉难，他太符合索尔仁尼琴的俄国信仰了
本以为结尾的镜头是效仿《铁达尼号》，仔细一想才发觉原来是历史的吊诡：最有发言权的亲历者，却在拍摄影片时被置于一旁不闻不问——和《铁达尼号》全程以露丝女士的叙述展开剧情，截然相反。
任何严肃的批判都是浪费时间。不过高尔察克一副大义凛然的样子还是让我产生了生理性厌恶。以后收拾这种右逼就应该学习斯大大，送到卢比扬卡待三个月，出来后保证痛哭流涕要求判处自己死刑
片中的高尔察克上将被极力美化，虔诚、爱国、风度翩翩、意志坚定。历史上关于他的争议被全部略去，与部下妻子的婚外情也被渲染得典雅唯美。最终打造出了一个乱世中令人唏嘘的英雄悲剧。
我大爱这类型的电影，甚至觉得五分亦不为过。但这部电影对史观颠覆实在是太大。国内目前再怎么颠覆历史，也是在民众层面，俄罗斯可是国家层面。红与白，是与非，只留给后人一声叹息。
俄罗斯的崩溃和赤色政权的建立，高尔察克，一战中战功赫赫，可惜生不逢时，遇到真爱却已不是单身，当上了高级将领旧政权却又垮塌，这个信仰坚定的将军最后跟叛乱赤匪战斗到底。
听袁腾飞老师说，这是一部将扭曲了的历史扭曲回来的好片子。生不逢时却又时势造英雄，有勇有谋、体恤下属、帅气浪漫的最高统帅，一个真正的贵族将军，虽死犹荣！
