这个评分真对不起这部电影,韦家辉和杜琪峰很显然想要再次突破以往的命题,创作出了这一部探讨因果轮回、前世今生的商业电影,但很可惜很多东西无法明说,不然应该很难在大陆上映,所以看到结尾其实是有点云里雾里,当然也是因为本身对佛家没有什么了解,但是之后上Youtube看了一些网台节目分析这部电影的时候,觉得他们的想法真的好超前,通过一只狗还有其他的人物关系来表达前世今生,尤其是在街上捡酒瓶子的老奶奶,虽然看的时候不知有何用意,但当下也会觉得耐人寻味,细想之后发现原来也是在表达一种人生的因果,其实表现手法并不复杂,只是要观众多想一步,便能在领会更多的意义,从思想性上我确实觉得这是一部优秀的香港电影,因为它能留给观众思考的空间与余味。
仅仅因为豆瓣最热短评就把这片在这个时候提上日程,还是在银河映像没看几部的情况下(剧情还有印象的只剩《非常突然》《枪火》《神探》《毒战》《三人行》),如果说真要补银河映像的话这片一定是往后稍稍的那种,我一个港片盲怎么就看起了这部片。总体看下来,期待的惊悚画面吓人可惜没后劲,虚实结合的拍法有趣可回味,但如果不把它当成一部传教电影的话,我很难给这个剧情以评价(6)
卧槽这片好强,狗前世是虐狗的小孩,所以这辈子当狗被人打死。缩骨功前世被师弟打死,所以这辈子打死师弟。缩骨功前世救了独角仙,所以这辈子独角仙投胎的女人救了缩骨功。女主前世就是日本兵,老和尚亲口说的,她砍别人头,这辈子也被别人砍头死!男主说是女主自己救了自己,所以也是女主自己杀死自己
有友邻说这是隐喻陆港关系,觉得有些道理,但究竟该如何为这种“国族寓言”式的读解路径赋法?况且真是如此的话,这寓言也确实足够隐晦了,那么它本身的形式/美学意义是否就没有再值得讨论的空间了(当然这部片可能吧并不多)?
佛只看重因,这是这部电影给我的最大的领悟,世上善因会有另一个善果。好久没看过这么哲理的电影了,钦佩钦佩。但是缺点也有很多,比如前和后感觉就跟人格分裂似的,突然变成恐怖片,猝不及防。16分。好片不应被淹没。
电影的道理其实很简单,有因必有果,种下了杀戮的因,必会承担相应的果,而结束这恶性的因果循环的是善。其实想说说演技,看张柏芝以前的电影,她真的是一个演技派,但是这几年演技开始崩坏,真的可惜了。
第一次看这电影还是有租碟店的时候,想起了至今没有还我幽游白书的胖虎,想起了朋友的大哥把我们锁在门外自己看三级片,想起了再也没有见过的邻家。可是,直到今天才大约看懂这部电影讲的是什么。
前半部分是警匪片,很好看,后半部分像是惊悚片,结局没看明白。整体看有点神神怪怪,让人看不出事情的脉络,难道是看了删节版?刘德华很帅。张柏芝很可爱,这是第一次有这种感觉。
万般带不走,唯有业随身;一念缘起缘灭,放下破执因果。真是惊叹于十几年前的导演就有这样的感悟与作品;莫不是真如九斤老太说的,一代不如一代了?
萬般帶不走,唯有業隨身。挺有深度的一部片子,可惜有幾處剪輯地太突兀。意境上和無間道頗有共鳴,內地上映的閹割版還是不要看了……最好看粵語原版
因果虽守恒,但善有善报恶有恶报终究还是人们的一厢情愿。为善为恶只在一念之间,万般带不走,唯有业随身。但行好事,莫问前程。#神叨叨的杜琪峰
多年前看的內地版,談不上喜歡,直到前幾日時隔多年看了粵語版,方才蛻去娛樂的外衣抵達內在的訴說,方才懂了何為「萬般帶不走,唯有業隨身」。