《寻找失去的未来电影网友评论》
关于上博的马承源先生,有人说:「我不知道他是什么原因自杀的,但绝对不会是因为上博简,因为它就是真的,只是你不懂而已。」PS.并不怕这个工程是假的,主要在于别因为一点道听途说盲目否定。关于真假,我们这个层面的知识水平都无权评说,但致敬这些学者做的事。
小时候不知道看过几遍……可以算先秦史知识启蒙之一了。记得特清楚,六年级的某个星期六在中央十又看了一遍,终于下决心以50元天价,在新华书店买了一套团结出版社的文白对照《史记》,那天阳光明媚,风暖暖的。从此以后,初中高中再没为文言文发过愁~
故事讲得挺引人入胜,基本思路有启发,但越看越不靠谱。关键环节推测成分太大,像是刻意选择能支持自己体系的证据,对文献的解读也太随便。就是按片中的论证方法,最后也没说清为何取1046说不取1044啊。
至今还记得当年在CCAV上看到的时候那个震撼的,爱国心爆棚(喂!)。因此当得知夏商周断代工程是有问题的时候,就是对三观的巨大冲击了。
1、真实再现很有特色,抽空历史背景,第一集(23分钟)有关夏代有少年的小孩子的表现具有趣味性。2、将碳14时,用的手法很形象化
尽管从质量上看很粗糙,到最后听到旁白说这个工程“对得起祖宗”,然后看到复员后的年表,心情还是很激动。
2070年,1600年,1046年。夏商周开始的年代。但据说结果是有问题的。
时代记忆。多学科多手段综合运用的推导过程很棒,尤其是天文历法及天文史部分。
总是在深夜播,夜猫子的我只有这个可以看。怪可怕的。很多夜观天象的情节。
小时候看的,各种技术手段觉得可厉害了,看评论才知道结果有问题?!
时隔十五年才看到这么重要的纪录片。
这个我认为是最好的记录片之一了