影片描绘的是登陆诺曼底的第一天所发生的事件，所谓最长的一天是该片分别从盟军和德军双方面的角度同时描述诺曼第登陆这一历史战役的来龙去脉，以及双方在此期间的重要反应，手法平实，场面逼真，让整个事件在观众眼前重现。并且粗中有细，无论是决策的将军还是登陆的士兵都写得栩栩如生：英军战机低空飞过攻击；美国特种部队遭德军射击；一群法国修女冒着枪林弹雨抢救联军伤兵……备战实况规模之伟大，叫人印象深刻；过程中做出的种种错误决定及各项导致这场历史上其中一场最浩大战争的大小事件，影响深远。 　　《拯救大兵瑞恩》之前描写盟军登陆诺曼底的经典之作。云集了众多当时的超级男明星，阵容之强，在战争片中极为罕见。但明星们在此没有什么出风头的机会，因为整部影片以叙事为主，从各个方面(包括美军、英军、德军、法国抵抗力量等)全面反映当时的战局，并由这些国家的影人负责拍摄有关部分。本片被认为是以传统手法正面表现二战的盖棺之作。

最长的一天电影网友评论：

史上最长的电影之一，用近三个小时的时间回顾了诺曼底登陆战前后24小时的历史。本片可能是用豪华演员阵容号召票房做法的发明者之一，然而并不是学会了这一点就能如同“TheLongestDay”一样名留影史。本片严谨地对待历史事实，而不去肤浅地神化胜利者，妖魔化对手的价值审美令人尊敬。而那些场面宏大而特效细致的长镜头至今令人折服。????????????????????????????????

初中玩了初代《使命召唤》之后，看的第一部二战电影是《兵临城下》，第二部“瑞恩”，第三部就是《最长的一日》。初中看了，高中看了，现在又看了一遍。尽管当时技术有限，1944年6月6日已极具戏剧性、而原著又保证了真实性，在巨星云集、预算充沛的情况下，想拍得不震撼都难。雄壮的主题歌升华了意境。

实景拍摄、双线叙事、巨星云集，出道不久的肖恩康纳利都不过是抢滩登陆的小角色，俨然是同盟国版本的《大决战》，制作不惜成本地还原历史，贴近真实，企图面面俱到，但摊子铺得太大的代价就是人物的刻画远不如《拯救大兵瑞恩》那么深刻有力，单论艺术水准，当年八一厂和前苏联的同类题材窃以为毫不逊色

诺曼底登陆这样让英美宣传大书特书的史诗事件，才有份量激发好莱坞不惜血本的拍摄一场全景式的战争片吧。比之苏联全景式战争片，该片的场面恢弘度和战略层面的逻辑梳理略有差距，但美得英法四方都设计了出彩的桥段，照顾到了各方的表现与功劳，对第一线还设计了不少表现战争荒诞性的小桥段，挺有娱乐性

本片一看就是那个年代的商业巨制，还是跨国巨制，战争场面还有演员卡司一看就是花了大价钱，本片的战争戏也的确非常不错，场面宏大有看点，摄影剪辑也给本片的大场面加分。但本片的剧本就实在是不怎么样了，到后面甚至觉得有点零散。本片大牌云集，但出场时间都很短。感觉如果本片有个故事线会更好

为去登陆海滩做预习。没想无论从上级到士兵的清楚人设，到多角色和线索的复杂推进，再到大场面调度，一点都不必半世纪后的战争大片差。法军突袭乌伊斯特雷昂那段更用了今天时髦的全景俯瞰长镜头，当时可没后期合成技术。这四个导演丢到当下，加上同时代的大卫.里恩这些，电影产业起步更加牛逼？

某些人嫌弃这部电影没有表现出“战争的恐怖”，“深度不够”…好像只有《拯救大兵瑞恩》那种血肉横飞肝脑涂地的血腥暴力镜头才是有道德力量的…别逗了~暴力，血腥，始终是好莱坞电影的最大卖点~而《最长的一天》的主创，才是真正经历过二战，经历过最残酷战争的那一代人…

给三星不忍心，给四星对不住自己；想想，还是对不住自己吧。艾森豪威尔谈到D日的时候说，那是最漫长的一天；电影借用了这句话，但确实没表现出来；或者，对于50年后的观众来说，电影确实“漫长”。跟同年奥斯卡最佳的《阿拉伯的劳伦斯》相比，差距挺大的。

1He''sdead.I''mcrippled.You''relost.Isupposeit''salwayslikethat.他死了，我瘸了，你迷路了。我猜，战争一直都是这样。2Loudandclear,sir.3风笛。爱尔兰？

极力表现出联军的英武和德军的猥琐，算不上客观平实吧，反法西斯影视剧作的初级阶段，跟中国第一版地道战和地雷战一样，政治宣传角度不能错，现阶段相关创作才是更客观更突出人性了，但容易让观众认识不到二战的正确和错误。向当年的经典致敬吧。

分辨不出盟军德军军装、不认识武器、没玩过COD、没读过相关书籍的我看这部片子真觉得是暴殄天物，作为1962年的电影来说，其实景拍摄场面之宏大令人赞叹，电影也尽量还原真实，尽管有些地方看来可能比较搞笑，而不是一味拔高美化

當年絕對劃時代的大製作大場面，看得出細節都做得很用心，非常寫實和逼真。唯一的缺憾在於導演是假定大家都了解這個戰役的前提下的敘事，沒有很好交代戰役背景，現代人假如事前不了解這個戰役的基本情況的話會搞不清狀況。