导演: 罗尼·汤普森
编剧: 罗尼·汤普森
主演: 汤姆·休斯 / 诺埃尔·克拉克 / 米兰达·莱森 / 阿里克斯·瑞德 / 伊恩·皮里 / 更多...
类型: 动作 / 惊悚 / 战争
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 2014-03-17(英国)
片长: 87分钟
IMDb链接: tt2717318
我是战士的剧情简介 · · · · · ·
身为炊事兵的米奇·汤姆林森参加英国特种空勤团的招募选拨，接受严酷的训练，经历重重困难考验，并成功通过选拔成为一名特种兵。他将和战友们与恐怖分子展开一场生死大战。
02年的老片，据说改编自真实战斗，拍的不错，我指某些。描写的是越战，而我坚信越战就是美国的侵略战争！抛开这些，片子的战争场面拍的真实而残酷，但是个人感觉在后方的家属拍的更出色。主演梅尔·吉布森就是钢锯岭的导演。片中的战地记者摩尔也就是改编自他的同名传记，表达的观点是：“憎恨战争，热爱战士”。那么也可以理解为反战吧。综合而言，是不错的战争题材片子。
以军人视角展现一场越战中的战役，但导演加入亲情戏码和辉煌的牺牲配乐以及一些暧昧的慢镜头，导致这就是一部充斥英雄主义和爱国热情的战争片。对越战没有一丝反思和批判，虽然我理解士兵的指责是服从命令，只不过是党派的走狗，博弈的工具，然而该片借士兵之口赞扬了这场战争，带着一点美式主旋律。另外此片战争场面极好，枪战血腥暴力真实不作做。
本片带给我的震撼除有主角光环的摩尔上校，自始至终从参加战争的无奈到承担着一个上校的职责，还有配角的出彩，印象最深的是那个黑妞，当看见送出的死亡通知书是自己丈夫时从最初的不相信到痛苦表情诠释得太到位了，当面对生命不能承受之重时，我们只能坚强去承受。我们应该庆幸活在一个没有战争的年代
吉普森擅长发现幸福的元素，也对苦难了解透彻，电影前半段对士兵本土美好生活的渲染让人感觉欣慰，浓浓的亲情和兄弟情，而后半段对惨烈战争场面的描写和困境下人性的挖掘都让人动容。然而此片的精髓还是在反讽批判，对政治战争的批判，这种自由的精神让人向往，曾经的美国很自由，现在还是这样吗？
成年人不讲对错，事实却搪塞不了。美国作为侵略者对越南轰炸屠杀是事实，那么纵使人权平等，观众支持艰苦命贱的越南战士，甚至为美国佬扑街而干杯，都无可厚非。出于自愿也好，命令也罢，举枪踏上别人领土那刻便失去了矫情的资格
题材选得确实挺emmm的（越战在我看来根本不该打你在这儿歌颂美军战士英勇？WTF？）最后蹦出来那个纪念碑的画面挺呕的但扎实的剧本、演员的出色表演、对越军同情的视角没有将这部影片彻底沦为惺惺作态的主旋律电影
1.战争场面有点失真；2.吉布森主角光环carry全场；3.主妇聚会揭露种族歧视，啰嗦的部分；4.讣告让的士司机送，军队没准备好，民众普遍对越战的不理解，士兵回国后无欢迎的仪式，注定了这场战争的结局。
越战首战，惨烈的德浪河谷遭遇战，三天三夜，450名美国空降大兵与2000名越军贴身近战。美军终以蛙跳战术和断箭行动扭转战局，阵亡254（美）：1800（越），可在人类战争史上留下血淋淋的一笔。
第一次看越战主题的电影。美国的战争片场面都十分残酷与惨烈，反战是永恒的主题！“憎恨战争，热爱战士”，即使战争失去正义的价值，敌我双方的每一个战士都值得尊敬，战场上是我没有对错的，也是最无奈的
不管那场战争如何错误，战士，永远是伟大的。这些人，就是美国英雄，美国人拍电影纪念他们，有什么问题吗？那些说三道四的人，你们有没有勇气说：当祖国需要我的时候，我也能直接从热被窝里走上战场？！
以突出战争的方式来描写战争给人带来的伤害。没有荣誉与光荣，只有唏嘘与无奈。可惜远离主控思想的战争场面增加了全片的空洞感。观众没法产生移情效果，主角战斗的目的无非是为了保护战友………
电影有明显的反战情绪在里面“我们遵照国家的指示参加战斗，但我们不是为了国家而战我们是为了彼此（战友）而战”。营长摩尔的表率作用很到位：我将第一个踏进战场，最后一个离开，他做到了！
