◎译 名 葛底斯堡/盖茨堡之役
◎片 名 Gettysburg
◎年 代 1993
◎国 家 美国
◎类 别 剧情/历史/战争
◎语 言 英语
◎字 幕 中英
◎上映日期 1993-10-08
◎IMDb评分 7.7/10 from 21,535 users
◎文件格式 x264 + AAC
◎视频尺寸 1280 x 720
◎文件大小 1CD
◎片 长 4h 31m 14s
◎导 演 罗纳德·F·麦克斯维尔 Ronald F. Maxwell
◎主 演 马丁·辛 Martin Sheen
史蒂芬·朗 Stephen Lang
杰夫·丹尼尔斯 Jeff Daniels
◎简 介
一八六三年七月一日，十五万名士兵在命运安排下，相会于美国的盖兹堡；他们各自为了理想中的民主政治抛头颅洒热血，结果，有三分之一的人倒于寂静的麦田中；他们的生命创造了南北战争的转折点，这场战役是历史上的[葛底斯堡大战]。
葛底士堡一战是整个南北战争的转折点。在此役的开始，南方部队统帅李将军意图北上，希望以此次战役来激发北方的和平意愿，或者至少阻止北方联盟统一南方的企图。他率领75000南方将士北上，在葛底士堡附近正碰上北方联邦由梅德将军率领的97000士兵，双方就此展开一场恶战。
如果请教美国电影人士，问他们拍得最好的一部反映内战的影片，他们很可能首先会说《光荣》，然后才提到《葛底士堡》(Gettysburg)。但如果问美国历史学家，反映内战最真实、最宏伟的一部影片，那他们绝对是首选《葛底士堡》。如果要评选唯一的内战史诗片，那入围的只可能是《葛底士堡》。该片以其全景式的历史画面，栩栩如生的历史人物刻画，真实的战争场面，深刻的人性思考，当然，还有它那4小时21分钟的长度，给人以异常震撼的感觉。
◎一句话评论
Same Land. Same God. Different Dreams.
Fate made them soldiers. Courage made them heroes.
◎花 絮
·本片于1993年秋季上映，被誉为影史上最伟大的战争片之一，1994年夏天，本片又在TNT电视网播出，成为收视率最高的有线电视电影，本片录像带和DVD的销量也高达数百万。
·作曲家Randy Edelman最初不愿为本片作曲，因为影片当时预计长达6小时，需要大量曲目，但当他看到影片片头后，突然改变初衷，立即同意担纲。
·除了专业演员之外，参加影片拍摄的志愿者多达13000人。
·马丁·西恩扮演的李将军最初打算由威廉·赫特扮演，但投资本片的公司后来撤资，威廉·赫特随即退出。汤米·李·琼斯也曾被邀请，但当时片约已满。罗伯特·杜瓦尔也曾与制片商接触，甚至为扮演角色做了准备，尽管最后他被马丁·西恩取代，但他在本片续集《众神与将军》中终偿所愿。
·理查德·乔丹(Richard Jordan)出演的最后一部电影。
·本片最初片名为“The Killer Angels”。
·从最初的创意、创作剧本，到最终剪辑和后期制作，本片耗时15年。
·在片中扮演巴克斯戴尔将军的Charles Lester Kinsolving确实是巴克斯戴尔将军的后代。
·乔治·拉赞贝(George Lazenby)坚持等到胡须留好才开始扮演角色。
·一名临时演员在影片拍摄期间因心脏病突发死在医院。
·由于真正的路德教会神学院被现代建筑包围，所以剧组不得不耗资4万美元重建这所神学院。
·因为影片长达4个多小时，所以影院只能一天上映两场，但即便如此，本片依然成为票房榜中的Top10。
·影片最初有两个结尾。
·第一天的战斗场景完全是由第二摄制组拍摄的。
·汤姆·贝伦杰非常喜欢自己扮演的朗斯特里特将军，甚至后来开了一家“朗斯特里特爱尔兰酒吧”。
·在影片最初上映时，美国全国只有124家影院放映，影片很快赢得了如潮好评，放映影院也攀升了1倍。
·片中多数帐篷内的场景都是在白天拍摄的，而按照剧本却应该发生在晚间，于是剧组使用了用遮光材料制成的帐篷。
·为了防止惊吓马匹及伤害骑手，片中大多爆炸场面的音效都是在后期制作中加入的。
·最初，TNT电视网希望把本片作为电视连续剧播放，但当TNT老板泰德·特纳看过影片的部分段落之后，意识到这不该是部电视剧，应该在院线上映，并由新线公司发行。
·在影片上映期间，由于片长原因，多数影院在上映本片正片之前都不放映其他影片的预告片。
·扮演吉本将军的演员Emile O. Schmidt是盖茨堡大学的戏剧系主任。
◎穿帮镜头
·交战双方使用的火炮在开火时后座力极小或几乎没有，很明显炮膛只有火药。
·在片中的一座农场前，可发现空调风扇。
·在开战前的行军镜头中，一位士兵正在击鼓却听不到鼓声。
1、想拍成史诗片，但并不成功；2、决定美国历史的重大战役，双方投入兵力不足二十万，伤亡五万三千，相对于古代中国的战争规模，差了好几个档次。想想战国时期秦赵长平之战、楚汉相争时垓下之围，感觉这盖茨堡之役规模气势确实非常有限。3、火器发明以来的近代战争（一战以前），战场的作战方式看起来很愚蠢！面对敌方密集的大炮和步枪，居然是列队密集进攻、站立姿势缓步行走？这是勇敢呢还是SB？似乎从十七世纪到一战以前的仗都是这么打的，只能说交战双方从将军到士兵脑瓜都进水了。4、双方官兵似乎只剩下勇气和信念了，战略没有，战术不懂。兵法是完全不会，真不知道那时西点军校是怎么培养军官的。
作为打仗片不够激烈，作为历史片不够详细，作为纪念片还可以过得去。台词很多。对话很多。有时候都觉得过分多。除了LittleRoundTop那个细节很精彩，其他打仗镜头太无聊。JeffDaniels演Chamberlain将军演的好。MartinSheen演Lee也演的好。可是这电影看了后还是觉得不过瘾。决定美国历史的最大场战斗并非被拍出。缺了什么？我也在问。
太虐了看一会停一会和G&G相比lee的演员不够精神配乐弱但是讲故事能力却好很多……导演是北方人哎hancock和amistead太虐了太虐了最后也没有见到面lee闷头强攻longstreet进言无效如果是jackson呢（。能看到这样的电影真好导演求你一定要拍出第三部（南方精神永不灭！
近段时间看过的最好电影。相对于《锅盖头》中对一场大战下来一枪不放的戏谑和相同背景的《冷山》侧面的反战，这部片子用一个国人更为熟悉的切入角度展现了这场内战的转折。相比大天朝成王败寇式的样板戏，片中南军冲锋时的悲壮无疑事感人至深。对于一部二十年前的电影，苛责拍摄技术甚至剧本都有点过
全景式在线美国南北战争转折之战葛底斯堡之战，以一种超乎寻常的第一人称纪录片视角拍成的史诗巨作。宏观上，南北本为战友兄弟的指挥官指挥全局战场搏杀，细节上对焦于小圆山之战首功，前大学教授张伯伦上校所带领的缅因州第20志愿团参战全貌。再现了当时南北因对自由理解差异，兄弟阋墙的情形。
重看更留意情节编排和对白，Buford将军一开始对战局的预言，从开始就笼罩着的宿命感，随着战局的展开观众一步步目睹南军走向惨烈的结局，更正是在每个人都对此有预见之下，最后的皮特冲锋才凸显将士们责任第一的义无反顾；对南北方的各种参战理由都有照顾，昔日同袍如今战场厮杀更令人唏嘘
9分。4个半小时。史诗作品，豪迈配乐，气势细节都很棒。片中不乏哲理性台词，或激动人心或耐人寻味。这场战争双方各自坚守自己的信念，参战的军兵不乏各行各业的精英和贫民。博弈双方又不乏兄弟好友，这就是内战，自己人打自己人。无法忽视的胡子，片中的胡子真是千奇百怪各有特色。
又一部九十年代大片这阵容这场面这长度真是绝了虽然过程中好几次想睡觉片子配乐很棒有气势描写南军将领的戏份较多没有刻意美化一方或者是贬低一方可以说拍的足够客观南北双方都在为自己的理想和信念而战同样是拍内战片天朝就只会抬高X党站在道德制高点上无脑黑国军
7分。美国南北战争中最重要的一场决战，也算是90年代的大制作了。作为史诗片来说自然是合格的，但4个多小时也太冗长了点。而且在那个电脑CG的蛮荒时代，要表现那么多士兵的场面也有些强人所难。此外，战役本身也描绘得平铺直叙，缺乏亮点。总体只能算是平平。
①我们只根据你做的事情评价你，而不是根据你的父亲是谁②布福德准将的战术素养和战略意识极其突出③小圆顶攻防战好激烈④葛底斯堡维克斯堡败北之后，南军大势已去⑤劫波渡尽兄弟在，相逢一笑泯恩仇，罗伯特李战后做了华盛顿大学校长，而不是战犯
如果没有数量庞大的群众演员，这戏就拍不成。而以美国的人工，估计没有老板拍得起。所以这部片子的群演据说都是“志愿者”。所以是93年的重筹电影。亮点是群演，配角，造型和服装设计。败笔是配乐像中国电影，总在不该出现的时候出来煽情一把。
朗斯特里特将军下令发动“皮克特冲锋”时实在是悲壮。另外，通过双方几位人物之口，几乎是各自发表了一通“葛底斯堡演说”，从各自颇为合情合理的角度阐述在这场惨烈的内战中各自是为何而战。当然了，也免不了表达一下对好基友相残的痛心。
