尽管知道应该老老实实地坐在电脑前继续下一本书的创作，或者至少应该领着爱犬到小屋外那轻浮微光的湖边散散步，但知名作家莫特·雷尼(约翰尼·德普饰)实在是没有这个心情，他每天要在房间中最舒服的地方睡足至少16个小时。莫特本不是个意志寡默的人，而是事出有因，发现自己的妻子同其他男人同床共枕是任何重感情的男人所不能承受的，结果是不同路的同林鸟各奔东西。感情的失败终使莫特心灰意懒，离开了曾经熟悉的城市后，他来到了湖边这所昏暗肮脏的房子里寻求精神上的解脱。　　痛苦的泥沼中难以自拔，莫特逐渐失去了写作的动力与信心，曾经激昂的创作热情也离他远去，哪怕再简单的句子也不复当年华丽的辞藻使其绚烂多姿。而这一切似乎远未因为时间的流转而消逝。某日，突发雪上加霜事件！　　一个神经质陌生人的闯入打破相对的宁静。他叫约翰·舒特(约翰·图图罗饰)，贸然闯进的借口是指责莫特窃取了其小说创意，要求得到相应的补偿。尽管莫特竭力澄清自己的无辜，而换来的只是愈发强烈的坚持与敌意。问心无愧的莫特自然不能默认这不白之冤，而为自己辩白的唯一证据就是小说的原创手稿。但一连串意想不到的怪事突然出现，迫使莫特无法在与舒特约定的时间内找到原创手稿。当这一系列不合逻辑的事发生之初，莫特开始对这位神秘的舒特感到了一丝不安，并开始试图揭穿他的庐山真面目，就在真相未果时，又一件离奇的事发生了……

秘密窗电影网友评论：

前期：你媳妇给你戴绿帽你咋还这么宽容????怼回去怼回去啊！！！人家要杂志就给人家找一下行吗，为了本杂志杀人也是可以了。。。大哥不是你杀的人你处理个屁，编剧啥脑回路???后期：又是这种高级梗，玩几次差不多得了呗，再玩就烂了看完：细细回想整部电影的确九九归一，那个陌生人的存在根本就是伪命题，人畜无害的小作家在颓丧中隐忍后终于爆发，推翻又重塑了一切，从找来普子和确定了那个高级梗之后，整部电影还是不错的

可能是最早接触的有关人格分裂的片了，原著是斯蒂芬金不被人注意的短篇，扩充到近2小时的电影显得有些冗长，当时的德普靠加里比海盗而焕发事业第二春，这种性格怪异的角色正是他最合适的戏路，完全就是本色出演，但悬念的设置对有此类片经验的观众来说一点没有惊喜，完全可以看到中途就猜到结尾。

变态从来不会觉得自己是变态，德普变身后那一段演得不错，他大概就更适合演坏人。剧情停在了最暗黑一刻，是有点恐怖。题材其实不错，但剧本或结构上本还可以更好的;看到后面也差不多能猜出来是妄想或者人格分裂这种结果;为了圆小说的梗感觉也是用尽了洪荒之力。

烟的提示太直白看到一半就猜到谜底。金老爷子的这个故事不新鲜但切入点倒挺玩味。与其说是婚姻失败所催生，不如说是一个作家对自己的旧作结局不满意的执念所滋生。想起之前一篇科幻说一个作者穿越到未来偷别的作家的故事、再于过去发表。哎，这些写字的人啊。

編劇得意作品有Carlito''sWay，Mission:Impossible，JurassicPark，DeathBecomesHer，但自編兼自導的幾部電影，評價都非常平平，這齣有巨星參演又改編大師著作的，更顯得淺薄粗糙，有點可惜。

算不上什么特别完美的恐怖电影，但是是一部很完美的电影。情节设计，画面，演员演绎都很到位，尤其是木屋，强尼的服装，我个人喜欢的文艺范儿，有时候反复的看看，并不似乎希望揣度出多少的情节上的遗漏，主要是一来提醒自己善良，二来督促自己体验。

当陌生人第二次出现的时候，我就意识到这个人是不存在的，完全是雷尼幻想出来的，他的精神有问题。开始还是有点害怕，但知道是他精神分裂后就不那么怕了。最让我心悸的是，他把妻子和她的情夫埋在玉米地，还自己在家煮玉米吃……一厨房的玉米……

在众多优秀RGFL作品的前导之下，该片不免落入俗套，情节设定和细节方面也渲染的不够，导演和编剧的功力驾驭此类题材明显不够成熟。但是JohnnyDepp饰演的忧郁文青颓废宅男作家倒是相当有feel啊，一人力撑全片系列。

可怜的德普大叔，蓬乱的头发，瘦削的脸庞，穿着有窟窿的破旧睡衣……最后一脸笑容地啃着院子里长出的玉米，不知那玉米什么味道！同样是关于内心世界，斯蒂芬笔下是［秘窗］，村上笔下是森林，都是别人无法抵达的尽头！

人格分裂这个题材真的被玩烂了，看到开头猜到结局系列，还好最后德普演的杀人犯没被抓起来不然我要吐了。最可怕的是你不是很喜欢的电影里有你最喜欢的演员，顺便这还是basedon斯蒂芬金的原著，一言难尽。

第一次看这片也没看剧透，作家好疯魔，但是看到房子烧了就猜到是人格分裂了，哈哈，出轨的代价好大呀，最后也是处理蛮意外的，结局很重要，我逍遥法外吃我的玉米，你们却永远葬生在我的玉米地里。

之前看的，因为人格分裂觉得老套打低分的朋友看看它的原著出版时间呀，1990的故事。更喜欢类似心理惊悚，德普的人格分裂也演得自然不做作，全片并不吓人，只有结尾啃玉米会汗毛耸起。