导演: 猪崎宣昭
编剧: 永田優子
主演: 上户彩 / 夏八木勋 / 高桥惠子 / 小栗旬 / 渡部笃郎 / 更多...
类型: 剧情
制片国家/地区: 日本
语言: 日语
首播: 2005-02-05
集数: 1
又名: Koto
IMDb链接: tt0756312
古都的剧情简介 · · · · · ·
千重子（上户彩饰）和苗子（上户彩饰）是一对孪生姐妹，出生后的姐姐千重子，由于家境贫寒无力抚养，即遭遗弃，幸而为一家绸缎批发商所收养，成为一名生活优越的小姐，却有心头所累。而妹妹苗子，虽没有被父母抛弃，却成为孤儿，长大后自食其力，到山里种植北山杉，生活艰苦。一次偶然，相貌相似的她们由于一次契机，姐妹俩的身世真相大白。雷雨袭来时，在杉林里无可遮蔽的情况下，苗子便毫不顾惜自己，以身体庇护姐姐。姐妹俩久别重逢，但因彼此生活方式不同，终于不得团圆。为了不影响姐姐的幸福，苗子消失在雪野中……
0/100分两次看完中间睡着无数次，没有任何的亮点。1.结构混乱段落与段落之间割裂感明显，多人物多视角的原著优势也被篡改的丧失殆尽2.置景与服化道低劣大量夜戏和丛林掩盖预算匮乏，上户彩的服装不说美感连合身都达不到3.数字摄影塑料感十足夜戏不打光噪点感人，双人前后景对话不用裂焦镜真是丑到爆炸，更不用说每次机位运动都非常跳戏4.上户彩别演电影了糟蹋东西
上户彩很美，京都的春花秋色很美，北山杉很美，秀男先生织的腰带很美，细雪很美，这些美都和川端康成没有关系。一个那么复杂的文本，演绎成双胞胎姐妹相认相离的狗血剧情，又只见姐姐的自私和凉薄。即便不想要川端康成的古都故事，也还可以不这么浅陋啊。如果川端康成活着，会看这样的改编版吗？
猶記得那是高二的一次月考後，在燈下看《古都》，被那些精緻和故事吸引住了。那些在我最黑暗的歲月中閃爍的楓葉和那些夕陽西下的天空，在青春的記憶裡封存。但是，這部電影，破壞了原著的美！畢竟，現在的京都已經不是以前的古都，現在的倭國也不再是以前的日本。
生活在京都的人，看了很窝心。现在嵯峨山和中京区已经不算远了，岚电10分钟的车距，但是在以前一个城市一个农村。时光变迁，不变的是京都祗园祭宵山的热闹和哨子声。京都风味十足。对于一个要继承旧业，旧家业的古都传统，看了这部电影才正真体会到更深。
虽然不少人对于此片评价一般，我却由衷的喜欢。喜欢工整的镜头和唯美的表现，其实配合音乐，宁静和狂奔交错，我能深深体会川端康成向表达的美。我承认上户彩的确比山口百惠略逊一筹，但是画面，画面无敌，物哀表露无遗。美，除此之外，我无法再说别的
陪我妈看了一遍，似乎没记忆中糟糕。这版单看是可以的，一和小说对比就觉得编剧每处改动都显拙劣。渡部那么像织匠秀男的语气神色那些描写却一句都没轮到他演。小栗和书里的弟弟也蛮像但这里水木兄弟完全边缘化完全谈不上对千重子的触动
我想评的是两星半，为什么跟我看的川端康成原著好多不一样的，我看的不会是盗版的吧？！可能影片太久远了吧，还是看书比较好，电影演不出自己想象中的千重子和清水真一，虽然没有到过日本，但还是觉得书比较好看些。
（跟我的想象/意淫相比）山口百惠的声音太低沉了而户部彩则是整体就太嫩。剧本相比原著的各处小改动惹人心烦。古都的景色漂亮多啦毕竟先进了25年。喜欢这版的秀男，讨厌这版简化爸爸的处理，简直莫名其妙。
校园网没了流量，但凭借着每周五晚的选修课，每周都还是能看到电影~这部影片其实我觉得还好，虽然上户彩演的有点生硬（你果然还是直树夫人的形象更出彩啊！），但是配乐和摄影什么的，我觉得都挺好的。
不要拿电影的水准去要求电视剧，上户彩也不是山口百惠。演两个角色到底力不从心，特别是千重子，始终是不得要领。但我还是得说渡部笃郎实在太好看了，清隽的气质真适合浴衣。
看了两分钟果断关闭了，上户彩完全不是我心中的千重子。不够漂亮不说，千重子矜持，温柔，无私，作为京都大家小姐，一定是端庄又雅致的。上户彩演得像是街头小贩的女儿。
一人同饰两角的区别就是一个搽粉一个搽灰，上户彩把这个角色演得太过悲伤惆怅了！以现在的观点来看她们的选择是很可笑的，但不知当时的社会背景下是否姐妹一定要分开
