◎译 名 ProvokingLaughter
◎片 名 冒牌卧底
◎年 代 2016
◎国 家 中国大陆
◎类 别 喜剧/犯罪/冒险
◎语 言 汉语普通话
◎字 幕 中字
◎上映日期 2016-12-29(中国大陆)
◎豆瓣评分 3.8/10 from 531 users
◎片 长 90分钟
◎导 演 唐旭 Xu Tang
◎主 演 潘粤明 Yueming Pan
高圣远 archie Kao
常远 Yuan Chang
吴樾 Yue Wu
谭凯 Kai Tan
林鹏 Peng Lin
金士杰 King Shih-Chieh
◎简 介
小人物韦宝宝（潘粤明 饰）因为泡妞无意间卷入了一场黑帮间“黑吃黑”的争斗，迫于无奈只得假扮名为“薛先生”的毒贩以求保命。却不料阴差阳错的遇到的了一心想办大案的“冒牌卧底”黄大强和文小天，还有已经在毒贩里面潜伏的线人“阿杰”（吴樾 饰），由此引发了各种啼笑皆非的事情，而真正的幕后黑手也渐渐浮出水面……
【影片截图】
故事的内容以及潘粤明卖力的表演都无法挽回被混乱包围着的剪辑与叙事，之后揭露真相的反转设置除了令人感到尴尬也就没有其他作用了。导演对于犯罪类的喜剧电影把控，在风格上有摇摆之嫌，之前的铺垫尚属正常，但随着剧情的推进，令人吐槽的桥段就逐渐显露出来。前后呼应的设置算是小小的优点。
结局是开放式，薛老板可能是谁？常远扮演的热心富二代扮演警察，萌。真的卧底叫土狗哦，黑帮老大是演员，还是弯的，哈哈。真的黑老大被“仁者无敌”和狗狗，拦住被绳之以法。潘粤明是导游，后来接手了黑帮的超市。老戏骨金士杰有点被类型化了？从唐人街探案开始？
中午吃饭时的消遣片，在揭露谜底前，故事都很尴尬，当然，潘粤明的表演则是尴尬十足。情节是多线发展，比较复杂，但导演显然处理得并不高明，有些杂乱无章的感觉，缺乏布局的精致，反而更像是在耍什么小把戏。至于其他配角的表现，可以说还算正常发挥。有快进。
尼玛比网大还难看的电影，活脱脱一预告片电影，完全可以拍好的一故事但动作喜剧动作笑点比和尚的头发还少，片尾为了反转而反转的导演你确定观众能熬到那时候--出现在片中的情怀诺基亚和黑莓倒是个亮点，影视圈的一股清流
混乱的剧情，导演你分得清彩蛋跟结尾的区别吗？还没结束呢就先黑屏出自己的名字，生怕别人不知道这么烂的电影是你拍的吗？PS餐厅冒名顶替这个梗是抄袭《约会之夜》，抄袭得如此生硬也就难怪全片都跟白裙女没什么关系
让我怎么评价呢，编剧是谁，快出来，你编的是什么，演员参差不齐。故事概况还行，但是细节太差，拍摄手法也不行。潘粤明，接电影要看清楚再接。当然，那些年的你也没什么选择。或者，以后的你又有多少选择呢？
说实话比我想的要好，比起一些乱七八糟的喜剧和爱情剧真的算不错了，我还看进去了，感觉警察和老大真实身份的设置挺不错的。比起剧情更想起了潘老师满脸血污的采访:你喜欢拍动作戏吗？——（傻笑）不喜欢
不搞笑也不悬疑。导演一些情节没衔接好，剧情也断断续续。好多地方能让人推理处真相，哪怕是故意让观众猜到也太过了，不知道是编剧不行还是导演讲故事的能力不行。两星半，三星够不上，潘粤明也救不了。
本意应为多条故事线的串联，但事实除了韦宝宝阿杰和狼哥之外，剩下的人几乎都是跟着打酱油，特别是最后反转的重点土狗也没有多少戏份。叙事基本都是顺着韦宝宝往下走。前期的铺垫，几乎没有成功之处。
故事结构相当标准，男主选择上的偏差，导致人物塑造一直很拧巴，前面特别二，后面突然福尔摩斯附体。不过抛开这一点，耐下心看，其实还是不错的。当然，不排除为了新男主改变原剧本的可能。
故事生硬尴尬，说是喜剧笑点不足，说是悬疑故事又很凌乱，也许是我没仔细看？潘老师一直说想尝试喜剧，这次感觉有点失败，与片子有点格格不入。倒是以前参演的花田喜事相当出彩。
尬的一逼。剧情各种漏洞。借鉴了很多电影，却散乱不堪，没有形成整体。导演太缺乏生活经验了，电影里充斥着硬编出来的段子，生硬而不好笑。导演同志，这是你以为的幽默？
