6/10。清灰苍凉的镜头意境把情节挤没了地方,拉拉杂杂几笔就把好几年的事给说了;整体裹着一层原始巫性气息,比[无极]通篇雷人雷语还算看得下去;狼风暴唯一场特效稍假,情欲戏像男的把女的推倒画面全黑然后天亮了...中间禁室培欲桥段太可怕了;想讲人性和狼性的心理辨证,却给人这是啥玩意的郁闷感。
除了几个大漠远行人的如画镜头,其余镜语浑浊,色调晦暗,节奏迟缓,人物对白神经兮兮与沉默交替,非常不友好,非常累。故事的引子和时代背景都很有发掘空间,但却搞废了。通篇大场面点滴,其余就是两三个人搞来搞去,可以满足导演那闭门造车、深陷自我的撕扯,艺术的矫情,关起门咱好好拍。好奢侈哦。
从敦煌看到楼兰再看到狼灾记,发现有人拍成片了,而且还是田壮壮,惊喜。电影看完,这作品只是两分井上靖,八分仍然是田壮壮嘛。关于人性,田导的思考从蓝风筝一直延续到这里。不太喜欢他的风格。但这是部典型的田氏艺术片无疑。想到此片上映时那些想着看古装魔幻大片的观众该有多么扫兴,不觉莞尔。
电视上正好重播,第二次看,反而看出了些许味道。田导野心不小,你想表现的我都懂,但这不是影片拍成如此晦涩别扭的理由。另外可能是为了拉投资吧,找了三地的演员主演,这是一个败笔,很明显演员没能理解导演的意图,都是靠演员本能在表演,互相之间完全是拧巴的。看上去很尴尬。
我终于明白为什么大多数人觉得败笔了。讲故事的方式太隐晦。不过,要讲的道理还是挺明朗的。爱情,是无数条件交织而成的,是自私的,是巧合的,也是原始和野蛮的。而真正的爱情就是贪婪和不顾一切的。就像人质爱上绑匪的斯德哥尔摩症候群,就像蛮夷爱上逃兵,就像野狗爱上狼。
1.田壮壮的脏美学玩得不如乌尔善,层次太单薄;2.以纪录片的节奏拍剧情片,不太可取;3.制作费大多花片酬上的电影注定都不会太好;4.女权主义者势必厌恶这部电影;5.表面驯狼,内里是驯人;6.片中出现最多的台词是"畜生",显然导演想表现人的异化过程
前情铺垫的字幕是必要的,以人质换张安良那处大概是低估了观众的理解力。前段不必要的闪回插叙,将故事碎片化,原本以为是英雄的战场故事,后段却是魔幻色彩的神话故事?畜生伤人是为了活命,而伤害无辜生命则连畜生都不如。人人心底大概都住着一只狼吧。
在几篇影评的铺垫下不执着于剧情光看画面和小田切其实也还行。几场行军戏的画面尤其壮美。配乐也不错。配音和五毛特效是败笔。最大的优点是片长控制在了90分钟。凌乱的全丸子头很适合小田切^_^果然是可以驾驭一切发型的男人。好帅。withhlh
感觉是在用艺术片的拍法拍商业片,叙事方面有许多不清晰和偷懒的地方,台词一团糟,画面却常常很感人。感觉田壮壮相对于文明,对于人性中的原始的部分更为着迷。电影里面小田舍不得杀人的镜头,是我第一次看电影杀人感到了犹豫,加一星
我今天闲着没事儿在中央六看见小田切,还激动了一下看了半天````想吐槽想的不行来豆瓣,我天一看居然导演是田壮壮```蓝风筝那个田壮壮,北影的教授田壮壮??什么这还是小说改编,原作是井上靖???风林火山那个井上靖???
昨天看了原作,无意中得知被拍成电影,虽然豆瓣评分很低,但我还是抱着极大的期望看这部电影,强暴情节前的那段完全看不懂啊,跟原著完全不一样啊,至少原著开篇说的是秦朝,不想继续吐槽下去了,必须1星(因为没有0星)
田壮壮拍出了井上靖笔下的楼兰,神秘鬼魅又凄惘。第三部分最为出彩,惦念之人正是要杀自己的狼;中间MaggieQ令人厌烦的哭戏与莫名其妙的投河是唯一败笔;配乐大赞。至于豆瓣的评分,不看也罢。