主演：海登·克里斯滕森 / 彼得·萨斯加德
导演：比利·雷
语言：英语
地区: 美国 / 加拿大
编剧：比利·雷 / Buzz Bissinger
类型：剧情 / 历史
上映时间：2004-03-11
别名：玻璃真相
用户标签：美国,剧情,媒体,HaydenChristensen,美国电影,真实故事,2003,社会
片长：94 分钟 / Canada: 99 分钟(Toronto International Film Festival) / Australia: 89 分钟
imdb编号：tt0323944
斯蒂芬?格拉斯（海登?克里斯滕森饰）95年从宾西法尼亚大学毕业后，加入了具有90年悠久历史、在美国颇有影响力的、以刊登政治和社会评论著称的杂志《新共和》。由于总能采集到新奇的选题、写出有趣的文章，他很快便得到大家的赏识。一天，新上任的主编查尔斯?雷恩（彼得?萨森加德饰）发现斯蒂芬?格拉斯所有的文章都是杜撰出来的，一切的名声与文采飞扬都如玻璃般脆弱，《新共和》面临揭开真相的关头。
配合主角鱼目混珠、弄虚作假的真实事迹，整部电影也无时无刻不在欲盖弥彰:1.首先神奇之处在于只拍了这一部电影的导演，除此再无其他资料；2.叙事乃至剧情的编排上都在欲盖弥彰的套路基础上慢慢去抽丝剥茧，熟知真实事件怕不会大惊小怪；3.Hayden到底是不是扶不起的阿斗，舔颜足够演技靠后？4.以为是要现身说法三观不正，以为光明正大义正言辞，不过是一次迷失名利场。尖锐的故事却遇上温吞的节奏和人物关系，甚至主题都在公平正义间打个欲盖弥彰的马虎眼。
轰动全美的新闻业真实事件。说谎者的情绪心理拿捏很到位，教室分享会和现实事件两条线并列展开，一点一点把影片推向高潮。Chuck作为上司，行事作风和职业守则在现实生活中也值得学习:) 说到底就是小说家安放错了位置，想去看这家伙的自传小说《The Fabulist》。最后心疼杂志社……
轰动全美的新闻业真实事件。说谎者的情绪心理拿捏很到位，教室分享会和现实事件两条线并列展开，一点一点把影片推向高潮。Chuck作为上司，行事作风和职业守则在现实生活中也值得学习:)说到底就是小说家安放错了位置，想去看这家伙的自传小说《TheFabulist》。最后心疼杂志社……
很有趣的一个故事…PeterSarsgaard演得太好了，从头到尾只有他挡住了男主的糖衣炮弹，时不时表现出suspicious的眼神，习惯对疑点进行求证，特别有新闻工作者的职业特性。男主不仅是一个谎言高手还是一个人精，卖萌卖乖扮可怜博同情，把同事们忽悠得一愣一愣的。
最后蹦出来的配角演得竟如此精彩，她老公居然完全不知她是男盗女娼的间谍，可以说是老戏骨了！主角专业杜撰，其实不知所云，而我真的最不喜欢主编了，实在是太没性格了，或者说完美的不像个人，像妖怪！这样的妖怪要么学习做人，要么赶紧滚回妖精的世界才是????
最后蹦出来的配角演得竟如此精彩，她老公居然完全不知她是男盗女娼的间谍，可以说是老戏骨了！主角专业杜撰，其实不知所云，而我真的最不喜欢主编了，实在是太没性格了，或者说完美的不像个人，像妖怪！这样的妖怪要么学习做人，要么赶紧滚回妖精的世界才是??
专业课上刻画的编辑职责在这部片里描画的让人动容。作为一个准备好进入新闻行业的人，看这部电影，很渴望前辈们追思的黄金十年的编辑和记者相处的模式。守门人，把关者，责任，这些词，对于这个行业来说，真的很沉重。
敢承认错误的杂志 敢与大家为敌的勇气 人心真的是可以被平时的点滴所左右 情感判断战胜了理智分析 只是相信他的一言一行 而不是去调查事实 追查到底的决心 Michael 和 Chuck都值得尊敬
又名：安纳金当记者都救不了共和国。节奏不错，看谎言一点一点被揭穿时我内心紧张又欣喜。男主真的是入错行了啊。海登很适合演这种腹黑“小白兔”，不过维护他的同事也太无脑了。Chuck塑造得太棒了！
敢承认错误的杂志敢与大家为敌的勇气人心真的是可以被平时的点滴所左右情感判断战胜了理智分析只是相信他的一言一行而不是去调查事实追查到底的决心Michael和Chuck都值得尊敬
当年我下这部电影的时候还在读大学，从电驴上下载的avi格式，电影也还没上映几年。如今我已工作十年，电影也变成了老片。现在看这部电影更多的只是怀旧。。。
真实发生过的难以置信的骗局。里面有句话听着脊背发凉，“我们发了(那些捏造的文章），就是因为它们听起来有趣”。经济学的paper有多少是这样的？
