凯莉·雷查德擅长表现沟通与交流，这次却拍了一个建立在误解上的故事，Jesse表演缺少爆发力，感觉角色在行动完后内心纠结与压力没有表现出来（或是表达上存在误解？），缺少结尾爆发的铺垫，没有任何力度，Jesse应该是按照连环杀手心理变态来表现，问题是主角并非有意，应该把内心的纠结和恐惧表现的更明显，应该有崩溃与失控。Sarsgaard与Fanning表现相对好很多，但这两个角色难度小，好在剧本主题很有意思，善与恶的辩证思考，反极端的思考，雷查德的反思一如既往够力度，喜欢她风格的我一点也不觉得闷，只是本应好更多才对。
雷查德很喜欢在剪辑的时候用戛然而止的方法来跳切画面，三人实施恐怖行动的整个过程都很平静，结尾Josh去D家的时候的那段萧声的配乐，瞬间加重了某种因果报应的感觉。“我”的行为最终作用到了“我”的身上，J最后的选择也是自我安慰意义上的赎罪吧。但觉得雷查德搞得里面的人物都神经兮兮的没什么必要。PS：Jesse''ssooooofckinghot!!!!!
环保主义者，是个叙事架子。抽离人的背景，湖坝地址都搞错(bug)，但却把姑娘从手臂抓到脖子到皮疹，关门落锁...？ps炸坝那段影像音乐沉静到死，与实际紧张到休克，包括停车，似与三人对同一理念的理解相应，而片中很多类似影像与情绪剥离。末段游离多疑的影像特质，恰是Josh麻木感的呈现
两星加一星给卷西前一小时讲三环保人士为宣扬环保炸水坝后一小时讲水坝炸了连累一无辜路人死亡为此两年轻男女开始纠结最后男青年承受不了周遭压力杀死了因为愧疚而走漏了风声的女青年于是环保呢真的不需要再点题一下了吗所以这是个内讧！犯罪团伙自相残杀!是道德的败坏还是人性的丧失!的故事
环保片。试图关注激进环保分子的内心，展示他们作为普通人，对自己所做事的信念和牵连无辜的悔恨。片子没有站在任何一方，只是留了大段的沉默让观众去评判（或者去感觉无聊，都不重要）。为什么在Josh的犹豫不决中戛然而止？也许是因为，他自己根本就没有把握背负这些重担，重新开始生活。
7，对于凯莉·雷查德而言，剧本不能短太多，故事的合理性（来源）欠缺，对环保主题的贴合度也太低，但这并不影响观感。她的叙事很老练，是被藏住的，有助于凸显角色的情感波动和心境变化，非常适合展现犯罪细节。这样的导演需要被肯定。（diss方除了表演其他都有点偏）
电影沉闷漫长，冷色调的背景音乐和镜头语言。大概是所谓独立电影或者实验电影的节奏，追求深刻，充满不必要的特写。私以为故事该缩减到20分钟。三个年轻的环保主义者的夜色行动，幼稚且不切实际。成年人还是要有辩证和包容的思想，一厢情愿的正义，往往是愚蠢的。
对这种节奏缓慢的类型真的不感冒常看到走神和犯困好在还有卷西的颜可以坚持一下这种慢节奏或许是想要表达犯罪前的焦虑到后来的紧张但节奏拖沓反而会觉得乏味像伍迪艾伦在赛末点里正常节奏也完全可以做到这真的是个还不错的故事只是讲述方式上不太喜欢
关掉房间所有灯，在黑暗里静静吸卷。感觉剧本非常一般，该发力的地方使不上劲儿，节奏又很平均温吞。不过！卷师真的很棒棒，这次一点儿也不nerd，隐忍又沉默，所有大特写的细节和表情都很抓人又到位，看得我心颤。
事实证明，再怎么优秀的题材和主题也经不住导演谜一般个人风格的霍霍，清冷镜头加文艺死忠范，一潭死水般的叙事节奏，打着环保主义的幌子莫名成了拷问人性，结局也让人看的云里雾里，不知到底要表达的主题是什么。
3outof4:Quitelongintro,butfadesoutreallyfine.（另外短评里可以不要再出现一些打两个字“催眠”然后给个低分的人了吗，这么想睡觉睡觉去啊，别操心看电影了）
不可以做商业片看，但独立电影的感觉也不足，后半段人物心理变化细节突出，但是D的角色态度转变不应该不拍出来，明明重心放在后面，可我还是觉得片头最吸引。掏sim卡手微抖又不刻意，崩溃的过程很迷。
