与公权力对抗的个体，为什么不会成功，是因为公权力原本就是自然人之间彼此制订契约后的国家机器，这头叫“利维坦”的怪兽一发力，可以调动机器的所有部件和武装，直击自然人的内部永远埋伏的人性恶，一击即溃。霍布斯说人与人之间恶斗之根源有三，第一是竞争，第二是猜疑，第三是荣誉，竞争在电影里是情感竞争（男主人与情人）、公权私用（市长个人），以及物权之争（赔偿金），猜疑则将女主人利亚毁了，荣誉可以转译为自尊，则是男主人的领地意识，以及市长强权的挑衅，三股恶的势力，从内部瓦解了原本可以结成同盟的自然人。说起来，“利维坦”这头巨兽反而只是最后一个推杆进洞的动作。怪什么？怪伏特加、怪孩子的幼稚，还是高加索人的雄性气质，以及寒带海岸的无情，或是宗教信仰（后者是电影的一大讽刺），必须明白，最该怪的是每一个毁约的个体。
记得上次看萨金塞夫的将爱放逐已经是大学时候的事，这么多年过去，比起将爱放逐的荒谬，利维坦这个钉子户故事其实不荒诞，很扎实地在说故事，从故事结构到每个角色都很陀思妥耶夫斯基，少了点疯狂，无力挣扎的结局，可能任何一个中国的钉子户故事都会比它更触目惊心，只不过对俄罗斯边境小镇的取景太棒，海边孤零零的废弃教堂还残留着壁画，那鲸鱼的骸骨和小孩的画面像，小人物面对已经死去的庞然大物的不知所措，母亲和上帝的缺席，所有人都想逃离现状但无法逃离自己。
好难看啊。对于人物完全没有理解，所有都是刻板反应。主题有多高？这种探讨看都看烦了，三个主事件交织得莫名其妙，凭什么就要死？就要为你办事？用了大段个人反应镜头和空镜头，只是打光构图精致一点罢了。这其实像一个取巧的，完成度高的学生作业。有趣的只有法官读条文的地方，我甚至觉得他们是这部片子里最可爱的人了！
不刻意，从点滴生活场景反而展现出了国内最喜欢用的词儿"疏离"。大概是因为表演展现的场景和人物活动看似日常但实则被精准得把控在了一个抽象的范畴——这就是生活，不多也不少。但在现实中，生活是十分嘈杂而且有许多干扰的。所以导演的手法从某种意义上讲算是对生活和现实的抽象表达。
一个悲剧，看到绝望。安德烈清冷低沉压抑朴实的镜头调度和叙事手法有大师般的手笔，对氛围和情绪的渲染淋漓尽致，情绪也伴随着叙事的层层深入逐渐蔓延上心头。在拥有极其真实的细节的工整的剧本和镜头前后照应的巧妙结构下是一个家庭的分崩离析、社会的黑暗与腐朽和对官员政府宗教的讽刺。
三星半，跟之前yy的大相径庭。还以为是荒谬反乌托邦气质，结果没想到如此现实，于是就非常一般了。最喜欢的部分反而是三角恋情外遇出轨间的感情纠缠，像回归一样不言明却令人动容的潺潺细流漫过心底，与生硬的利维坦冲突形成强烈反差，简直觉得不是同一个电影。可能还是，想表达的太多。
以卵击石，自由不光在第一层意义上被国家剥夺，在信仰的第二个层面，大家彼此的都在奔向罗马（信仰的世俗化越跑越欢）的道路上（儿子名叫罗马显然是有寓意的），大哥莫说二哥。所以抗争什么呢？谁是义人呢？一个都没有。剧本就差一口气，或者说人生的翻转就差一个认罪与垂怜？
利用引入家庭问题来强调个人终将被利维坦集权机器吞没，人民即蝼蚁的现实略显刻意与生硬，冲淡了主题分散了注意力，但是换个角度来看，人的一生要对抗的不仅仅是外部的压力，家庭也会成为痛苦的重担之一，利维坦在本片中比起政府机器，反而更像是噩运纷至，巨兽降临。
#观影日记##利维坦##本条微博含严重剧透#俄罗斯版抗强拆故事，剧情逻辑有点简单经不起推敲，男主老婆咋就跟男主好兄弟搞上啦？市长怂了半天简简单单让黑社会去把律师打一顿就完事啦？男主老婆被继子吼了两句就跑去自杀啦？剧情冲突追不上电影长度，三星最多。
隐喻真的是一个很无耻的手法，一个意象可以投射出无数的含义，能理解多少反映了观众的水平，所以不要再批评这部电影了。正如这部电影的名字一样，这部电影冷酷而又柔情，残暴而又完美，至少以我的水平看不出任何破绽，战斗民族的彪悍和高傲不是没有来由的
作者野心大到漫无边际。女主实质上死于父权文化或政治强权并不重要，反正背后都是一以贯之的宗教阴影。主线之外，讲少年与家庭的对抗，性的启蒙，都是导演在《回归》里面已经讲得圆熟的话题。可惜想法太多，但是形式上差一口气。
揭露俄罗斯社会公权力与人际关系的阴暗面。如《大象席地而坐》一样，同样是灰蒙蒙的冷色调画风，但比《大象》更绝望。故事冷酷无情却沉重异常，把俄罗斯官员的腐朽，司法系统的溃败，基层公务员的蛮横刻画得让人胆战心惊。
