◎译 名 实验者
◎片 名 Experimenter
◎年 代 2015
◎国 家 美国
◎类 别 剧情/传记
◎语 言 英语
◎字 幕 中英双字
◎上映日期 2015-01-25(圣丹斯电影节)
◎IMDb评分? 6.7/10 from 2,951 users
◎豆瓣评分 6.9/10 from 899 users
◎片 长 90分钟
◎导 演 米歇尔·阿米瑞亚德 Michael Almereyda
◎主 演 塔恩·曼宁 Taryn Manning
薇诺娜·瑞德 Winona Ryder
凯南·鲁兹 Kellan Lutz
安东·叶利钦 Anton Yelchin
约翰·雷吉扎莫 John Leguizamo
彼得·萨斯加德 Peter Sarsgaard
约什·汉密尔顿 Josh Hamilton
安东尼·爱德华兹 Anthony Edwards
丹尼斯·海斯伯特 Dennis Haysbert
吉姆·加菲根 Jim Gaffigan
唐尼·科沙瓦茨 Donnie Keshawarz
沃迪·科蒂斯·霍尔 Vondie Curtis-Hall
Lori Singer
Edoardo Ballerini
艾米莉·特里梅因 Emily Tremaine
◎简 介
影片根据1961年耶鲁大学权利服从电击实验事件改编，实验者毫无节制地提升惩罚电压，电压早已超过人类承受的极限。每个普通人只要服从了规则，则可能无意识地变成杀手，教授由此开始怀疑人性，普通人只是受人操纵的傀儡。
比較流水賬..像給高中生psych101看的那種教學視頻..agenticmodevsauthorityfigures./為何沒人challengemilgram既然研究learnerunderpunishment其他的variables譬如本身iq記憶力medicalcondition都沒理是不可能有valid結果的啊..所以唯一plausibleexplanation就是在研究teachers#看得很
著名实验为蓝本拍摄的自传电影。群体压力可用于修正判断结果，服从于制度下的命令，而忽视事情本身的罪行。人性之黑暗与兽性的一面，也许会一直伴随着我们，但人毕竟不是野兽，人类文明的过程，正是唤醒人性并放弃兽性的过程。米尔格拉姆的实验，能让我们见识到人类中的黑暗，也能让我们心生怵惕。
米尔格拉姆实验，心理学课上老师讲过，电影主要是还原了实验过程。人物不能让人印象深刻，做实验的过程也和书上讲的差不多，研究结论出来后电影没有呈现深挖的过程，所以看完后觉得就是复习了心理学知识而已。另外看到了这么多年后的薇诺娜，想到在《纯真年代》的惊艳，祝福她。
这个电影的价值，不在摄制水平高低，而是它的真实背景。当教授在耶鲁大学里完成他的实验时，大洋彼岸，另一个“放大试验”正在进行。几亿“白老鼠”在权威的指引下一步步走向疯狂，将同事、朋友、亲人往死里整。而始作俑者，至今还躺在神坛上受人膜拜……
啊我觉得挺好的啊。就是可惜里面的人都不认识，估计（懒得去查了）是来自真实故事的。懒癌发作、感冒和急性咽炎的晚上，看看这种流水般旁白下的一个科学家的一生也是蛮好的。那个Elephantintheroom我就知道是一个梗！
这部电影所探讨的实验理论和伦理道德简直绝了。我很感激有人会拍一部这样的电影，显然65%的观众不会喜欢这部电影。就像选择无视房间里的大象，人们常常各自的位置上进入一种代理状态，试图逃避个体的责任。这就是这个实验的意义。
中规中矩、无功无过，导演很聪明的用打破第四道墙的拍摄手段，把复杂的心理学概念给观众讲清楚了，但也令电影变得索然无味。精彩的还是实验本身吧，朋友圈每天都在上演皇帝的新衣，可见独立思考确实是件很难的事情。
这部电影的内容与它的片名遥相呼应。一来实验者指的即是片中的主角，二来也体现了片中各种摄影手法上的实验。（又是破第四面墙。。。）可惜的是剧本有点跳脱，开场一鸣惊人后主题不断拉高，到片尾略显混乱。
更像是纪录片的传记电影，也许就是人类服从权威的特质导致了无数普通的德国人遵从命令屠杀了犹太人。另外也听到了群体压力实验（五个人中四个是演员，故意答错显而易见的问题）、电梯从众和仰望天空从众
这部电影像一个纪录片，又像一出舞台剧，每个人有自己应该扮演的角色，但却又在生命中重新寻找自己的定位，杀手也罢，无意识的服从者也罢，都不过是这社会上受人摆布，任人利用的一份子而已。
是我喜欢的题材，涉及到不少经典社会实验，大学里最喜欢的一门课就是「实验经济学」，也算是入过门。主角多次打破第四面墙向观众对话，意不在讨论实验本身背后社会哲学，作为传记电影，足够。
米格拉姆的实验都蛮有趣，但是作为他的传记片，就显得有点无趣了。对人物的刻画几乎为零，感觉导演在拍成关于实验的电影还是关于米格拉姆这个人的电影之间摇摆不定，搞的有点十三不靠了。
