本是个可以深挖的故事，但中岛哲也采用了一个形式大于内容的方式来呈现，混杂了双线叙事的MV剪辑让电影情节变得零碎，人物塑造只是刻意的放大他们的内心变态和情绪上的歇斯底里，虽有一众演员的出色表演，但仍无法掩盖角色的单薄扁平。不过，这个罪恶残酷的故事配合视觉上“园子温”式的血腥暴力，倒令电影带有明显的cult范儿。总结来说，作为一部cult片它是优秀的，但作为一部中岛哲也的电影，它是不及格的（尤其是对抱着看另一部《告白》期待的观众而言）
“爱丽丝…”《渴望》无论是镜头运用（篇幅较大的特写镜头充斥全片，气氛和视听感官烘托的淋漓尽致），或是叙述方式（由不同的人来拼凑交代出加奈子的故事），亦是音乐（声画对位与声画对立的极致渲染），中岛哲也都运用了得，不同于童话渲染下温馨感人的帕高、肆意欢笑下深刻反思的下妻、淡化客观下人性揭露的告白，荒诞夸张下叹惋的松子的一生，《渴望》所表，是一次对于童话风完全撕破与毁灭，人之性恶，爱丽丝闯入梦境，不停的下落。
中岛哲也的黑暗风，用凌厉的剪辑把色彩与动画扭曲成紊乱的血腥时间。过去与现在的交界处形成黑洞，每个人都在往里掉，中间琳琅满目的是感官尽失的情欲迷宫，诱惑和欲望的肮脏情语在空谷震耳欲聋；如果没有兔子的引导，爱丽丝到达的或许是充斥性与暴力的梦境深渊，而这个失乐园，只是裂缝下的暂安之地。
园子温、岩井俊二、中岛哲也，这些当年黄金一代的日本导演全部都江郎才尽了，如今他们拍的片一部不如一部，可惜了小松菜奈、桥本爱、役所广司、小田切让这些牛逼的卡司。全片除了依旧炫目的日系镜头和各种血腥clut片段没有任何两点，一个醉鬼混蛋的警察父亲寻找失踪堕落的女儿有必要拍辣么长吗？
中岛是在全程嗑药又边看园子温，罗德里格兹，朴赞郁的基础上拍的本片吧。全程飞一样的剪辑，搞得本来还有点意思的内核变得杂乱无章，完全只过了眼瘾没有走心。小松菜奈表现亮眼，富江型的人设，狡邪的一抹微笑夺人心魄。停车场一段很燃，其他部分真是不敢恭维但又不能说它是部烂片，3星，6.5分
在看了告白和松子后看了这片让我对导演脱了粉。谨慎啊，不要让某种技术细节成为套路，这样成品看起来会有雕虫小技堆砌的无章感，眼花缭乱（毕竟说廉价会有点过分也还没到那份儿上）。当剧本被切得很碎时演员就需要在各个碎片里发挥，用力得快要溢出来了。
有篇评论因为与原著的差异给电影打了一分，我反而觉得抛弃道德原由的，纯天然的恶，空空如也的躯体，恋父恋女说不清的罪恶，更彻头彻尾，更cult。还有导演的剪辑和画面太牛逼，只是癫狂到最后，有点审美疲劳，最后定格的寻觅无门的脸早点出现就好了
那段舞会炫耀光影下，加奈子被刻画的超迷人。中岛不愧是拍广告的，把小松菜奈拍得魅力十足。/松子的黑化复仇。小田切让真的不是实力派，太浮夸的做作。很多暴力太刻意。中岛哲也是怎么从童话内核变成b级片内核的，镜头画面形式依旧很丰富。
既华丽又肮脏，既清新又变态；复杂、悲剧性的女性人物——典型的中岛哲也的风格。手法用力过猛，画面血腥过度，但瑕不掩瑜。小田切让这次也太颠覆了，证明了日本偶像演戏是不会顾及形象的，不像XXX、XXX…
3.5剪辑是亮点也是弱点，时空交错，把观众搞得晕头转向，却还是能清晰加入剧情的导向，时间轴比较单调，情感大于了悬疑元素。对于一部社会向的残酷青春片来说略显冗长。还有……跟园子温大大完全不能比好吗！
很多人都说这部电影让中岛哲也从《告白》的巅峰跌了下来，但也依旧还是保存着他的风格，色彩的运用让人看得很闷，好的是中岛哲也导演也依旧在用他的方式在塑造一个个现实的女性形象，而加奈子渴望的不过是爱
演员的演技很好把父女的那种疯狂灭绝人性展现的淋漓尽致就是有的片段太血腥了割耳朵枪战的地方过于血腥整个画面被血浆占据有的地方的BGM很好有松子的感觉总之电影还可以但是我大概不会去看第二遍
