◎译 名 钝感之爱
◎片 名 Anesthesia
◎年 代 2015
◎国 家 美国
◎类 别 剧情/惊悚
◎语 言 英语
◎字 幕 中英双字幕
◎上映日期 2015-04-22(翠贝卡电影节) / 2016-01-08(美国)
◎豆瓣评分 6.610 from 59 users
◎IMDb评分 6.1/10 from 1307 users
◎文件格式 x264 + ACC
◎视频尺寸 1280 x 720
◎文件大小 965MB
◎片 长 90分钟
◎导 演 蒂姆·布雷克·尼尔森 Tim Blake Nelson
◎主 演 萨姆·沃特森 Sam Waterston
克里斯汀·斯图尔特 Kristen Stewart
寇瑞·斯托尔 Corey Stoll
格瑞辰·摩尔 Gretchen Mol
蒂姆·布雷克·尼尔森 Tim Blake Nelson
格伦·克洛斯 Glenn Close
大卫·阿隆·贝克 David Aaron Baker
凯蒂·张 Katie Chang
斯科特·科恩 Scott Cohen
娜塔莎·格雷格逊·瓦格纳 Natasha Gregson Wagner
杰西卡·赫特 Jessica Hecht
汉娜·马克斯 Hannah Marks
格洛利亚·鲁本 Gloria Reuben
米奇·萨姆纳 Mickey Sumner
尤尔·瓦斯克斯 Yul Vazquez
迈克尔·威廉姆斯 Michael K. Williams
K. Todd Freeman
Erica Rose
Lee Wilkof
◎简 介
讲述五位不同背景不同性别不同社会阶层的普通人，他们都面临着生活的漩涡与盲目的爱恋，最终他们在亲人爱人的帮助下，一步步走出阴霾迎接阳光
◎影片截图
《钝感之爱预告片》
环形结构的故事，关于爱的困境、抑郁和人生无常，五组人物和故事之间互相勾连。当然是因为Kristen才看电影，一个聪明、敏感、脆弱的哲学系女生，notforthisworld，用自残感受活着。她和教授之间的关系很温暖，但人与人之间有无可避免的冷漠疏离。父子、夫妻、陌生人之间都有难以避免的伤害和恶意。
孙儿辈因迷茫而愤世嫉俗，中年人因麻烦不断而迷茫，只有个教哲学的老爷子初心不改，几十年如一日，教学生思考力，给老婆买周末鲜花，力所能及照顾身边的人，善良智慧。而他却在退休之日倒在回家路上歹人之手。看到毒犯为救他当场死亡，却对歹人说出了谢谢，导演太狡猾，一再嘲笑那些会思考有良知的众生
文中很多地方都生涩难懂，即使是看双语字幕版本有些话也要反复思考好多次。简介中说是五个不同的故事，讲述在亲人的帮助下走出阴霾的过程。但个人觉得不是很恰当，因为有几个角色最后没有获得新生，但不得不承认这是一部可以反复咀嚼的片子，虽然过程有些无趣，但可能年纪越大看起来感悟越多
你们middle-classwhiteliberal面临的问题还真是很可以，连我这么包容做作的人都觉得这片子无病呻吟矫揉造作强行悲天悯人，还过度渲染命运无常人生多舛，看看增加词汇量还行，然而说话不用大词不掉书袋会死厚？后来一看Tribeca电影节的，哦，怪不得
“Wheredowehopetofinditifwe''resobusyconvincingourselvesthereneedn''tbeany?”这句真的醍醐灌顶，立刻就泪目了。想要把精神和故事拧到一起，但人物不太平衡，靠台词的话总是有点牵强感。
20160923周四17:41为了看小k快进到她的戏份看，一共出现了五个场景。她扮演的性格是愤世嫉俗到用卷发棒来伤害自己的手臂与大腿，只为了让自己能专注这个世界，既愤怒边掉眼泪边说着人类的自私世界的残酷以及被人唾弃的感受，这个世界不适合我！
从开篇的期待，到结束的平淡，我在想这部电影的问题出在哪里，剧作本身，电影风格，大概都太像一个努力交出高分答卷的中等生。还是继续种卷心菜吧，这句遗言还是很感人的，可说是遗志吧。小K很好地表达那段对尘世的愤怒，几乎与她同步掉泪。
不知道为什么觉得这个电影评分怎么给的这么低，真的非常喜欢；最喜欢老爷爷，哲学老师真的是不管怎么样都魅力不减，cabbage那句直击人心，最后一课那一段真的要多看几遍；可能是最近需要这种温情一点的电影吧，十分
每个家庭不同问题，每个人，不同压力。互相爱着彼此，就能够互相伤害。再爱，希望‘他’更好，如果愿意做到更好，接纳彼此，才真正开始。而选择毒品，就一劳永逸的选择放弃人生。K出场时间超短，不过内容很棒，有感动到。
我们总是对爱后知后觉，总是在重大事情后才知道自己最想要什么，最爱的人是谁…很羡慕教授对妻子的爱，教授每周五坚持给妻子送花，坚持了40多年。妻子也懂得他的弦外之音“卷心菜，我种了卷心菜”…
岁月往后，都会把我们引向一个更简单的生活方式。年轻时的荷尔蒙，中年的物欲世界名与利，老年的依恋与归宿，可能真的要到某个阶段才能有相应的感知力。尖锐任性，错失的也全是需要去经历的。
几条线索分开来看确实都存在着人物之间的冲突，引用的一些典故貌似提高了逼格。即便如此，这些交织在一起的片段连起来依旧没能表达出一个明确的立意，感觉上只是在用所谓的哲学大谈人生。
