影片根据契诃夫1896年的同名四幕话剧改编，以沙俄统治时期下的一座俄国庄园为背景，由罗南饰演的主人公少女妮娜对未来有着美好的憧憬，比利·霍尔饰演的热爱写作的青年康斯坦丁是她的追求者，在康斯坦丁的父亲去世后，演员母亲伊里娜（安妮特·贝宁 饰）带着一位知名作家包里斯（寇瑞· 斯托尔 饰）前往哥哥彼得的庄园修养，妮娜爱上了包里斯，但后者并非正人君子，同时庄园管家的女儿玛莎默默的爱着康斯坦丁，在这座庄园里，人们每天都过着貌似快乐的生活，但他们却在不停地欺骗自己，欺骗他人......
冲契科夫这本子我就足够给五星好评了，堪称爱情模范片了，强烈建议青春期的少男少女仔细观看一遍，好好研习总结。海鸥这个意向化的生物，不单单是康斯坦丁用枪射下的那一只，更是一种自由自在，无拘无束的象征，那是妮娜对于爱慕的作家的疯狂以致自我放逐；海鸥也是管家玛莎的象征，一只从未飞翔，甘愿自断羽翼的海鸥；也是母亲伊莉娜那样一只从容不迫，自我自怜无拘无束的海鸥。男性角色我就不解读了，只是突然理解了康斯坦丁两次开枪自杀的念头了，多年后苦痛仍旧推他坠入万丈深渊，唯有开枪打死心里那只还愿飞蛾扑火的海鸥。所有人都是矛盾又缓和的，所有人都是顽固又纯粹的，所有人都是高尚又卑鄙的，“所有的生命，一切，一切，都在完成他们凄惨的变化历程后，绝迹了，大地已经有千万年不再负荷任何一个活着的东西了，可怜的月亮徒然点着明灯。”
一连串的单向暗恋都让人心疼，只有作家这个大渣男游戏人间，可偏偏渣男对单纯的人总是充满吸引力，可怜的Nina。“all lives，all lives，all lives，having accomplished their doleful circle，died out. Already thousands of centuries have passed since the earth have born one living creature，and in vain the poor moon shines her light.”
说实在：想到看世界名著改编的片子就头大～更何况还是俄罗斯的！因为早晚就知道大明星云集，所以强行按耐着对情节“早知道”的无奈……去努力欣赏。2小时看完，大舒一口长气，算是摆脱被强制虐心的感觉！必须承认我更喜欢俩女主在《使女的故事》和《伯德小姐》里的出演！当看到男配是《了不起的麦瑟尔夫人》里的乔尔时，彻底觉得文体两开花～赚钱后的谁谁谁都想再贴贴文艺标签，拔高拔高气质了！
只是一部为了电影化而呈现的舞台剧，类似于青少年化文学名著。面面俱到的精简化改编，还不如提取四个“主要人物”——中年女演员女子、妮娜和中年作家——的着重描写。但其实，契诃夫剧本最好的电影化，还是提取原剧本人物，进行情节组织与再创作新故事，原故事的呈现只能是舞台剧与电影两边不讨好。最后补充一句，罗男版的妮娜真的很纯真很美丽。
4.1/10 花费时间观览后非常失望的同时也惊讶于这虚高的评分。如果一部影片看完了却仍需要文章来帮助分析理解，不说拍毁了至少也是拍的难懂了。一个从半截出发的故事，一群铺垫不足只看得到任性的人物，一堆无推进力的台词，更别提几条故事线拍的又乱又绕又不精彩。只有演员们的演技在撑场。如果说这是艺术品，不好意思欣赏不了。
年轻人不着边际，这里偷取一枚吻，那儿狂妄诉说梦想。当他们再谈起惊起出走的海鸥时，没了幻想，只能报以一丁点接纳和余留的天真，但少男少女还是都死了。保留了舞台剧似角色的进场、退场，中央人物的转换，但演员们的不错演绎让人得以接受这种局限。Corey Stoll最佳，掩饰不了欲望又继续坐以待毙，Ronan眼里总是透彻
等闲变却故人心，却道故人心易变。轻浮浪荡、繁华绮丽，落了一片浑浊的干净。年轻人只知道爱与梦想，只念叨爱与梦想，愚蠢而放肆地执迷不悔。但是很庆幸，我还是年轻人。还没变胖的狗莎穿复古装真是美翻了我的个天外天。
没看过原著，但感觉原著应该还蛮好看的。但screenplay和editing毫无亮点，还非要加点戛纳式迷幻，除了结局整个就....有点无聊。感觉应该是把经典拍烂的典范。顺便，还是喜欢Ronan说英音。
有些闷，但契诃夫的剧本撑起一切。我们都是年轻的海鸥，被世俗庸俗的中老年世界漫不经心毁灭了青春年华和理想，但真的是世界毁了我们吗？也许我们死于自己对世界的不切实际和非分之想。
本来以为是个爱情喜剧，鲍里斯会和妮娜幸福的生活下去，没想到是个悲剧，唉，爱情这个东西真的说不准啊，谁喜欢谁啊还真说不准，有时候就算是烛火，也会像飞蛾一样扑过去。
剧本还不错，但拍得太平淡，整体观感味同嚼蜡。几个主要演员全是熟面孔，尤其是罗南，强烈的辨识度。。。前面的部分我差点都看睡着了。。。也难怪这片比较冷。。。
曾经的最美少女不再少女了，有点失望，看到伊丽莎白很惊艳，又是演这种禁欲系的角色。这种欺骗自己的生活可能并不是我所喜欢的吧，视觉上也没有很美，略略犯困啊
